viernes, 29 de abril de 2016

La Gran comparativa

Esta entrada lleva ya publicada dos meses, con  record de visitas y de comentarios. Deje en el tintero ponerle un poco de introducción y como os comentaba dos meses más tarde me pongo a ello. Esta es una entrada densa para “profesionales” el tema telefónico viene tirando muy fuerte en este blog casi sin proponérmelo y gracias a vuestras aportaciones (el otro tema que tira es el las vajillas de la cartuja de Sevilla, siendo muy curiosa la disparidad de temas!!).Pasemos a profundizar en este tema. A principio de los sesenta se cambia radicalmente la tecnología telefónica (y conlleva también un cambio de estética muy fuerte) es este un cambio a nivel mundial, si uno se fija en los modelos fabricados en Inglaterra, Alemania o EE.UU. vera que estética y tecnológicamente son muy similares a los nuestros, pero nosotros nos centramos en  el caso en particular español. En nuestro particular caso nosotros teníamos en la década de los 50s los teléfonos tipo “baquelita” de color negro y en los sesenta son sustituidos por el heraldo en plástico de varios colores, la sustitución fue gradual primero los de sobremesa luego los de pared… etc. (no nos olvidemos que en los sesenta aparecerá también el modelo “góndola” que realmente fue revolucionario). Entonces pasamos del modelo “Baquelita” al modelo “Heraldo” y por el camino en esa transición se no cuela un modelo hasta ahora desconocido el “assitant” este prototipo pre-heraldo, este prototipo tiene unas diferenciaciones mínimas con el heraldo (el usuario final seguramente nunca fue consiente de ellas), pero lo suficientemente remarcables como para considerarlo otro modelo de teléfono (es más en la fábrica los marcaron con otro nombre por considerar que era otro modelo) lo más curioso es que en un pequeño intervalo de tiempo se fabricaron ambos modelos, por ultimo pediros un favor si alguien, tras comprobar la documentación que aquí exponemos, sospecha que tiene un assitant; por un lado felicitaros porque es un modelo escaso y aumenta de valor lógicamente… y por otro por favor remitirnos unas fotos que estaremos encantados de publicar, y de comparar la información que nos enviéis. 

La Gran comparativa

     Anteriormente comparamos un Assistant de los primeros de 1963 con un Heraldo de 1964, ahora al disponer de más unidades de ambos modelos vamos a realizar una gran comparativa entre los dos modelos centrándonos en sus diferencias más importantes.

     Los participantes de esta comparativa son los siguientes. Todos funcionan perfectamente.







    Ahora los presentaremos con todo lujo de detalles por orden de antigüedad, denominaremos “Assistant” al modelo con el disco de marcación antiguo y “Heraldo” al modelo con el disco de marcación moderno.

  • “Assistant” fabricado según la fecha de sus componentes interiores en Febrero de 1963. Lo denominaremos para la comparativa como “Assistant 63”.



  • “Assistant” fabricado según la fecha de sus componentes interiores en Junio de 1964. Lo denominaremos para la comparativa como “Assistant 64”.



  • “Heraldo” fabricado según la fecha de sus componentes interiores en Octubre de 1964. Uno de los primeros heraldos. Lo denominaremos para la comparativa como “Heraldo 64”.




  • “Assistant” fabricado según la fecha de sus componentes interiores en Diciembre de 1964. Uno de los últimos Assistant. Lo denominaremos para la comparativa como “Asistant roto 64”


  • “Heraldo” fabricado según la fecha de sus componentes interiores en Enero de 1965. Lo denominaremos para la comparativa como “Heraldo 65”.



Vistas generales.

     Nada más verlos hay varias cosas que nos llaman la atención:

     El color de las carcasas, los tres “Assistant” son de un color gris claro. Mucho más claro que el de los dos “Heraldos”.

     Los tres “Assistant”.





     Los dos “Heraldos”.




     Aquí podemos ver la comparación del color, en la parte de abajo de auricular que mantiene siempre el color al estar colgado.

     Un “Assistant” a la izquierda y a la derecha un “Heraldo”.




     Ahora realizaremos la comparación cambiando cada uno de los auriculares de los aparatos.

     El auricular del “Assistant” con la carcasa del “Heraldo” a la izquierda, y a la derecha el auricular del “Heraldo” con la carcasa del “Assistant”.




     Como podemos ver los tonos de gris no coinciden, definitivamente  los “Assistants” son de un gris mas claro.

  • Todos tienen las tapas roscadas del auricular de color claro, y los “Heraldos” además de dichas tapas, tanto el cable rizado del auricular como el cable que conecta el aparato con la caja de conexiones, también son de color claro.

      • “Assistant 63”. Como podemos ver es todo de color gris excepto las tapas roscadas.



·         “Asistant 64”. Como podemos ver está modernizado en los años 80. El cable rizado del auricular y el de conexión son de esa época.


·         “Heraldo 64”. Bicolor, Tapas roscadas y cables de color claro.




    • El “Assistant roto 64”. Como podemos ver es todo de color gris excepto las tapas roscadas.



o   Como podemos apreciar parece que el cable desde la caja de conexiones hasta el aparato es de color claro, pero cuando abrimos la caja podemos ver su color original en la parte donde nunca le ha dado el sol y podemos ver que gris.



·         “Heraldo 65”. Como podemos ver está modernizado en los 80, con un cable RJ 11, aunque conserva las tapas y el cable rizado original de color claro.



     Como era de esperar es normal que después de más de 50 años los aparatos no estén originales al 100%. Algunos ha sufrido modificaciones, ahora vamos a intentar descubrir como eran en su estado original para poder compararlos.

     Esta es la única foto que he encontrado del “Assistant” en una publicación de la época, pero al ser en blanco y negro de poca calidad, no se pueden apreciar bien los detalles del aparato, aunque las tapas roscadas parecen ser de un color más claro, que el cable rizado y que el resto del aparato, aunque no podemos asegurarlo al 100% los “Assistant” solo tenían las tapas roscadas de color claro y el resto en gris.



     Esta es la única foto que he encontrado de los primeros “Heraldos” en una publicación de la época, pero al ser en blanco y negro de poca calidad, no se pueden apreciar bien los detalles del aparato, pero se puede distinguir tanto las tapas roscadas como los cables de color claro por lo tanto podemos afirmar casi con total seguridad que todos  los primeros “Heraldos” eran bicolores.



Vista traseras.

·         “Assistant 63”. Cables originales de color gris.









·         “Assistant 64”. Está modernizado ninguno de los cables es el original del aparato.








·         “Heraldo 64”. Cables originales de color claro.








·         “Assistant Roto 64”. Cables originales de color gris.








·         “Heraldo 65”. Cable rizado original de color claro, y de conexión no original.








     Como curiosidad podemos ver que en el “Assistant 63” y el “Assistant roto 64”, los dos “Assistant” que conservan el cable original rizado del auricular de color gris, el pasamuros de dicho cable es de un color más oscuro que el resto del cable, tal vez originalmente fuese más oscuro y el paso del tiempo del tiempo y la exposición al sol le han dado ese color, es muy curioso solo le ocurre a los “Assistant”.

     A la izquierda el “Assistant 63” y la derecha el “Assistant roto 64”.








  • El disco de marcación es distinto, como veremos cuando analicemos las bases de los aparatos, los tres “Assistant” utilizan el de modelo anterior de baquelita negra, modernizado y adaptado para su uso en el modelo nuevo. Los dos “Heraldos” utilizan un disco nuevo.




Auricular o microteléfono.

Aspecto exterior.

     Como vemos son todos iguales, o al menos lo parecen, a excepción del color, con las tapas roscadas de color claro, a la izquierda el de los tres “Assistant” y a al derecha el de los dos “Heraldos”.




Tapas roscadas

  • Micrófono.

     Son todas iguales.




  • Auricular.

     Son todas iguales.




Cápsulas.

  • Cápsula receptora.

    • “Assistant 63”.





      • Detalles de la misma.

     Como vemos el modelo es el 5593-A, y en el sello se puede leer “APROBADO 404-4-63”, en Abril de 1963.




    • “Assistant 64”.





      • Detalles de la misma.

      Como vemos el modelo es el 5594-AN.







o   “Heraldo 64”, “Assistant roto 64” y “Heraldo 65”.







      • Detalles de la misma.

     El modelo es el 5594- AC, y aparece la inscripción “CITESA”.




  • Cápsula microfónica.

    • “Assistant 63”.





      • Detalles de la misma.

          El modelo es el 52038-E y la fecha de fabricación octubre de 1962.




    • “Assistant 64”.





      • Detalles de la misma.

          El modelo es el 52038-EN y la fecha de fabricación septiembre de 1964.




      • “Heraldo 64”, “Assistant roto 64” y “Heraldo 65”.





      • Detalles de la misma.

          El modelo es el 52047-EA, y aparece la inscripción “CITESA”.




Cazoletas interiores.

  • Cápsula receptora.

    • “Assistant 63” y “Assistant 64”.





    • “Heraldo 64”, “Assistant roto 64” y “Heraldo 65”.





  • Cápsula microfónica.

Son todas iguales.





     Una vez retirada la cazoleta de brazo del auricular o microteléfono podemos ver el número de referencia de dicha pieza el cual se encuentra detrás grabado en el interior.

·         “Assistant 63”. Modelo 52300 - CA

    



·         Resto. Modelo 52300 – C




Caja de Conexiones.

     Las unidades que la conservan que son el “Assistant 63”, “Assistant roto 64” y “Heraldo 64”, todos usan la misma el modelo 5509 – A. Aunque en el “Assistant 63”, no podemos asegurar que sea la original ya que en el circuito interior, identifica los cables con “La” y “Lb” y en la caja se identifican con “L1” y “L2”, así que seguramente el algún momento la original le fue sustituida por la de un Heraldo.





Bases.

     Seguimos con la comparación ahora analizaremos las bases de los cinco aparatos.

  • “Assistant 63”.




  • “Asistant 64”.



  • “Heraldo 64”.


  • “Assistant roto 64”.



  • “Heraldo 65”.



Carcasas.

  • Vistas Frontales.

    • “Assistant 63”.



    • “Assistant 64”.

                                        
                                                                      
    • “Heraldo 64”.



    • “Assistant roto 64”.



o   “Heraldo 65”.
      


     Como podemos apreciar son todas iguales a excepción del color como ya vimos antes.

  • Vistas Traseras.

    • “Assistant 63”.



    • “Assistant 64”.



o   “Heraldo 64”.



    • “Assistant roto 64”.



o   “Heraldo 65”.



    Como vemos todas tienen una inscripción en la parte trasera, si las ampliamos vemos que todas no son iguales.

  • “Assistant 63” a la izquierda y “Assistant 64” a la derecha.




   Si ahora comparamos la inscripción con la del modelo anterior de baquelita negra, podemos ver que son iguales.

   

·         “Heraldo 64”, “Assistant roto 64” y “Heraldo 65”.
   



    Es curioso que el “Assistant roto 64”, siendo un “Assistant” lleve este tipo de inscripción, tenemos dos hipótesis.

o   Tal vez en algún momento le sustituyeron la carcasa, aunque se la tubieron que cambiar entera la de la base y la del microteléfono pues el color de las dos piezas coincide perfectamente y además es el del mismo color gris claro que los otros dos “Assistant”, siendo la de los otros dos “Heraldos” de otro tono de gris.

o   Se fabricaron simultáneamente durante un corto periodo de tiempo los dos modelos en la fabrica de CITESA de Málaga usando los dos la misma inscripción en las carcasa.

  • Vista inferior.

    • “Assistant 63”.



    • “Assistant 64”.




    • “Heraldo 64”.



    • “Assistant roto 64”.


 
    • “Heraldo 65”.




     A simple vista parecen todas iguales, con cuatros roscados en las esquinas para su sujeción al bastidor, pero si nos fijamos bien, vemos que existen diferencias entre ellas.

  • Espesor

    • La de los “Assistant” tiene menos espesor que la de los “Heraldos”, 2 mm en el “Assistant” y 2’8 mm en el “Heraldo”, a la izquierda la de un  “Assistant” y a la derecha un  “Heraldo”.



  • El molde de los roscados de las esquinas es diferente, existen tres tipos.

    • “Assistant 63”
    • “Assistant 64” y “Assistant roto 64”
    • “Heraldo 64” y “Heraldo 65”.

    • “Assistant 63” a la izquierda y “Assistant 64” - “Assistant roto 64” a la derecha.



o   Como podemos apreciar el  “Assitant 63”, tiene una parte hueca que el otro modelo no tiene, es todo una sola pieza para aumentar la resistencia a la rotura, en ambos tipos de carcasa el diámetro del cilindro en el cual se aloja la rosca es el mismo 18’5 mm.

    • “Assistant 63” a la izquierda y “Heraldo 64” - “Heraldo 65” a la derecha.



o   Como podemos apreciar el “Assistant 63”, tiene una parte hueca que el otro modelo no tiene es todo una sola pieza para aumentar la resistencia a la rotura, además el diámetro del cilindro en el que se aloja la rosca también es mayor, 20 mm, frente a 18,5 mm.

o   Lo más curioso es que las carcasas del “Assistant 64” y el “Assistant roto 64” son iguales, mismos roscados, color. Solo se diferencian por la inscripción trasera, casi podemos asegurar que la del “Assistant roto 64” es la original del aparato.

  • En la parte superior del orificio para el disco el “Assistant 63” tiene una protuberancia que aprieta el anillo de goma del disco que los demás no tienen. En los demás esa parte es plana.




     Si ampliamos la parte del círculo rojo la podemos ver perfectamente.

“Assistant 63” a la izquierda y el resto a la derecha.




Vista inferior del aparato.

·         « Assistant 63 ».



o   Detalles.

     Como podemos ver el “Assistant 63” no tiene ninguna rotulación, ni el modelo, ni las indicaciones de regulación del volumen del timbre, aunque también se le pueden haber borrado por el paso del tiempo.





     Nos llama la atención que el “Assistant 63” no tiene la marca “CTNE” de la compañía, debido a que era para exportación pero como podemos ver si tiene el taladro para colocársela, usaban el mismo bastidor para ahorrar costes para exportación y para distribución nacional.

     


     Pero si nos fijamos bien justo encima del taladro, (lo he señalado dentro de un círculo rojo) podemos ver, aunque está prácticamente borrada por el paso del tiempo, la marca “CTNE” puesta con un sello, como si se le hubiese puesto después. He colocado al lado una imagen de un sello “CTNE” en buen estado para comparar, lo que nos da que pensar que esta unidad fuese destinada en principio para exportación, y que por alguna razón se quedo aquí y fue distribuido por Telefónica, por eso no tiene la marca y el sello se le colocó después cuando se instaló aquí.






     Las patas son de color oscuro.



·         « Assistant 64 ».



o   Detalles.

     Como podemos ver el tiene rotulación, tanto para el modelo que es el 52900-1-AAF, como para la regulación del volumen del timbre. Y la marca “CTNE”, que es la misma del modelo anterior de baquelita negra.




     Las patas son de color oscuro.



·         “Heraldo 64”.



o   Detalles.

     Como podemos ver el tiene rotulación, tanto para el modelo que es el 52900-RNA-T, como para la regulación del volumen del timbre. Y la marca “CTNE”, que es la misma del modelo anterior de baquelita negra.




   
     Las patas son de color claro.



  • “Assistant roto 64  ».



o   Detalles.

     Como podemos ver el tiene rotulación, tanto para el modelo que es el 52900-1-AAF, como para la regulación del volumen del timbre. Y la marca “CTNE”, que es la misma del modelo anterior de baquelita negra.





     Las patas son de color claro.




  • « Heraldo 65”.

    


o   Detalles.

     Como podemos ver el tiene rotulación, tanto para el modelo que es el 52900-RNA-T, como para la regulación del volumen del timbre. Y la marca “CTNE”, que es la misma del modelo anterior de baquelita negra.



   
     Las patas son de color oscuro.



     Como hemos podido ver tenemos tres modelos distintos.

  • El “Assistant 63”, que es distinto de los demás.
  • El “Assistant 64”, y el “Assistant roto 64”, que son el mismo modelo el 52900-1-AAF, únicamente se diferencian en el color de las patas, en el primero son oscuras y en el segundo son claras.
  • El “Heraldo 64” y el “Heraldo 65”, que son el mismo modelo el 52900-RNA-T, únicamente se diferencian en el color de las patas, en el primero son oscuras y en el segundo son claras.

     El color de las patas no es una diferencia, cuando encontré el “Heraldo 64”, tenía las patas de color oscuro, pero le faltaba una y otra estaba rota, le faltaba un trozo, y se las cambié por unas en buen estado de color claro, lo mismo le habrá ocurrido al “Assistant roto 64”, que también las tiene de color claro, el color de las patas de estas primeras unidades es de color oscuro.

Interior del Aparato.

     Primero nos centramos en el disco de marcación.

     Como dijimos anteriormente los “Assistant” utilizan el mismo del modelo anterior de baquelita negra, modernizado y adaptado para su instalación en el nuevo modelo.

     Por lo tanto tenemos.

  • Vista frontal

    • “Assistant 64”, “Assistant 64” y “Assistant roto 64” respectivamente.






     Como podemos ver existen diferencias, los números en el “Assistant 63” y del “Assistant roto 64” son de color cobre, los del “Assistant 64”, son de color dorado, parece ser que como en el caso de los “Heraldos” posteriores que tenían los números color cobre, dorados y negros, existen varios colores para los números de los “Assistant”.

    Si ampliamos la parte central vemos que el “Assistant 63” el orificio para introducir la punta de un clip para quitar la tapa, está hacia la izquierda y en el “Assistant 64” y el “Assistant roto 64”, se encuentra hacia la derecha, lo he señalado con un círculo rojo. También apreciamos que el cartón donde se escribe el número del abonado es distinto, cada uno tiene el rebaje en el sitio donde coincide con el orificio.




    La tapa de “Assistant 63” es la misma que utilizó en sus últimas unidades el modelo anterior de baquelita negra si nos fijamos en la foto veremos que el orificio para sacarla esta situado a la izquierda, entre el número 9 y el 0. La de los otros dos “Assistant” es otro modelo distinto.




     Además el “Assistant” tiene un sistema para cambiar el cartón donde se escribe el número del abonado muy sencillo basta con introducir la punta de un clip, se gira un poco la tapa hacia la izquierda y se desmonta con facilidad.





    También son distintos los cartones donde se escribe el número del abonado.

o   “Assistant 63”.

     Rebaje semicircular situado a la izquierda.




o   “Assistant 64”.

     Rebaje semicircular situado a la derecha.




o   “Assistant roto 64”.

     Rebaje rectangular situado a la derecha.




    • “Heraldo 64” y “Heraldo 65”.

     Como podemos ver es un disco totalmente nuevo más moderno que el equipa el “Assistant”.




     Si ampliamos la parte central vemos que el orificio para introducir la punta de un clip para quitar la tapa, hacia la derecha, lo he señalado con un círculo rojo y el rebaje del cartón está más arriba, lo he señalado con un círculo negro.



    El “Heraldo” utiliza el mismo sistema de desmontaje que el “Assistant”, pero es curioso que siendo más moderno no tiene tapa, sale la pieza entera, siendo más difícil la operación.




     El cartón donde se escribe el número del abonado tiene el rebaje rectangular igual que el del “Assistant roto 64”, pero situado hacia la derecha pero más arriba.



     Existe un tipo de cartón donde se escribe el número del abonado intermedio entre los dos. Con los dos rebajes, para el “Assistant” y para el “Heraldo”.





·         Vista trasera.

o   “Assistant 63”, “Assistant 64” y “Assistant roto 64”

     Como podemos ver la única diferencia es que el “Assistant 63”, tiene una tapa protectora para evitar la entrada de polvo y suciedad en el mecanismo que los otros no tienen. Tal vez la tuviesen en origen y la han perdido a lo largo del tiempo, aunque el modelo anterior de baquelita negra no la tenía.





o   « Heraldo 64 » y « Heraldo 65 ».

     Como podemos ver incorpora una tapa protectora para evitar la entrada de polvo y suciedad en el mecanismo.



     Terminado el análisis del disco seguimos con el resto del interior.

Vista del interior.

  • “Assistant 63”.



  • “Asistant 64”.


  • « Heraldo 64 ».



  • « Assistant roto 64 ».




  • “Heraldo 65”.

      


Empezamos a analizar diferencias.

  • Esquemas.

    • “Assistant 63”.

     Como vemos es el modelo “PS. 100273”, blanco sobre fondo negro, además al ser una unidad destinada a la exportación vemos que, ¡está en 4 idiomas¡, castellano, francés, inglés y holandés.




    
·         “Asistant 64”.

     Como vemos es el modelo “PS. 100681”, está en castellano, negro sobre fondo blanco, al contrario que el del “Assistant 63”. Si ampliamos la parte del disco vemos claramente que monta el disco que el corresponde de cuatro cables.




     Además incorpora este esquema adicional para conectar un timbre supletorio en la caja de conexiones.



·         “Heraldo 64”.

     Como vemos es el modelo “PS. 101004”, está en castellano, de color rojizo sobre fondo blanco. Si ampliamos la parte del disco vemos claramente que monta el disco moderno que le corresponde de cinco cables.



     Además incorpora este esquema adicional para conectar un timbre supletorio en la caja de conexiones.



  • “Assistant roto 64”.

    Como vemos es el modelo “PS. 100681”, el mismo que el “Assistan 64”, está en castellano. Si ampliamos la parte del disco vemos claramente que monta el disco que el corresponde de cuatro cables. Es curioso esta unidad es más moderna que el “Heraldo 64”, sin embargo equipa los componentes antiguos.




     Además incorpora este esquema adicional para conectar un timbre supletorio en la caja de conexiones.





  • “Heraldo 65”.

     Como vemos es el modelo “PS. 101004”, el mismo que el “Heraldo 64”, está en castellano, de color rojizo sobre fondo blanco. Si ampliamos la parte del disco vemos claramente que monta el disco moderno que le corresponde de cinco cables.





     Además incorpora este esquema adicional para conectar un timbre supletorio en la caja de conexiones.



  • Timbre.

  • “Assistant 63”.

     Como podemos, tiene el brazo del martillo acodado, y además sujeta la campana interior  por medio de una tuerca hexagonal.

     Además si miramos el timbre por el lateral, vemos que las dos están campanas están prácticamente al mismo nivel, además la regulación del volumen es máximo poniendo el selector en posición vertical y el mínimo en horizontal.






  • Resto.

            Como podemos, tienen el brazo del martillo recto, y además sujeta la campana interior  por medio de una tornillo de cabeza plana.

     Además si miramos el timbre por el lateral, vemos que la campana interior sobresale por encima de la exterior, además la regulación del volumen es máximo poniendo el selector en posición horizontal y el mínimo vertical. Al contrario que en el “Assistant 63”






  • Circuito.

    • “Assistant 63”.

     Es el modelo 5900 A, fecha de fabricación de sus componentes. Febrero de 1963.

  



      • Detalles.

     Cables de los contactos del disco y del timbre soldados directamente al circuito, todo es de una sola pieza.




    Identificación de los cables de entrada procedentes de la caja de conexiones.

Cable verde è E
Cable marrón è a
Cable blanco è b




    • “Assistant 64”.

     Es el modelo 5900-F, fecha de fabricación de sus componentes. Junio de 1964.






      • Detalles.

    Cables de los contactos del disco y del timbre, (los dos cables del color gris), con conexiones desmontables de tornillo al circuito



    

    Identificación de los cables de entrada procedentes de la caja de conexiones.

Cable verde è No lo tiene al estar modernizado pero su conexión es è Ts
Cable marrón è L1
Cable blanco è L2


    



    • “Heraldo 64”.

     Es el modelo 5900-E, fecha de fabricación de sus componentes. Octubre de 1964.





   

      • Detalles.

    Cables de los contactos del disco y del timbre, (los dos cables del color gris), con conexiones desmontables de tornillo al circuito




     Identificación de los cables de entrada procedentes de la caja de conexiones.

Cable verde è Ts
Cable marrón è L1
Cable blanco è L2




    • “Assistant roto 64”.

    Es el modelo 5900-F, fecha de fabricación de sus componentes. Diciembre de 1964.

     Es curioso que siendo más moderno que el anterior, el “Heraldo 64”,incorpora un circuito más antiguo, el mismo que el “Assistant 64”.







      • Detalles.

    Cables de los contactos del disco y del timbre, (los dos cables del color gris), con conexiones desmontables de tornillo al circuito




     Identificación de los cables de entrada procedentes de la caja de conexiones.

Cable verde è Ts
Cable marrón è L1
Cable blanco è L2




    • “Heraldo 65”.

     Es el modelo 5900-F, fecha de fabricación de sus componentes. Enero de 1965.







      • Detalles.

    Cables de los contactos del disco y del timbre, (los dos cables del color gris), con conexiones desmontables de tornillo al circuito




     Identificación de los cables de entrada procedentes de la caja de conexiones.

Cable verde è No lo tiene al estar modernizado pero su conexión es è Ts
Cable marrón è L1
Cable blanco è L2




    Por último para terminar este análisis.

    Si nos fijamos en el bastidor vemos que los cuatro tornillos que lo sujetan a la carcasa, en el “Assistant 63” tienen un pequeño clip  para evitar que se salgan de sus alojamiento, los demás no los tienen los tornillos se enroscan directamente al batidor. Curiosamente los “Heraldos” más modernos de dos tornillos, usan clips como el “Assistant 63”.




     El “Assistant 63”, utiliza clips para sujetar los tornillos y evitar que se caigan porque los taladros del bastidor metálico son de mayor diámetro que los del resto. Los del “Assistant 63” son de 3’5 mm de diámetro y el de los demás de 2`8 mm.

    A la izquierda el taladro del bastidor del “Assistant 63” y a la derecha el del resto.




    El taladro del “Assistant 63” no tiene rosca y el resto si tiene, los tornillos son roscados en el bastidor metálico y por eso no necesitan clips de sujeción.

     A la izquierda el taladro del “Assistant 63” y a la derecha el del resto.




     Los tornillos también son distintos.

     El del “Assistant 63” es el de abajo, como podemos ver la parte no roscada es de menor diámetro 2`5 mm frente a los 2`8 mm y la cabeza es más ancha 2`3 mm en el “Assistant 63” y 1`8 mm en el resto, también es más largo, 12 mm frente a 11 mm del resto.



         El del “Assistant 63” es el de la izquierda, como podemos ver la cabeza del tornillo es de mayor diámetro 4`7 mm en el “Assistant 63” y 4`5 mm en el resto..



Conclusión.


     Como hemos podido comprobar a lo largo de este estudio el “Assistant”, a igual que el “Heraldo”, sufrió modificaciones a lo largo de su producción, que no fué tan larga como la del “Heraldo”, solo se fabricó en 1961 y 1964.

     De las cinco unidades que forman esta comparativa, vemos que son tres modelos distintos.

     El más antiguo de todos, el “Assistant 63”, es totalmente distinto a los demás, lo que ya no sé, es si todos eran iguales en el año 1963, o esta unidad al ser en principio destinada a la exportación tiene unas especificaciones distintas,

     El “Assistant 64” y el “Assistant roto 64”, son los dos iguales, el mismo modelo el 52900-1-AAF, la única diferencia que me desconcierta, es la inscripción de la carcasa del “Assistant roto 64”, tendría que llevar la de Madrid y sin embargo lleva la de Málaga. Pudiera ser que la original se le rompiese y le colocasen la moderna al no encontrar la antigua, aunque por la fecha de fabricación de sus componentes, Diciembre de 1964, lleva la correcta, además el color es el gris claro, y no el gris-verdoso del “Heraldo”. El “Heraldo 64” es dos meses más antiguo y lleva la misma. Aunque también pudiera ser que se fabricasen “Assistant” en Málaga y los dos modelos, el antiguo y el moderno se fabricasen simultáneamente durante un corto periodo de tiempo.

     El “Heraldo 64” y el “Heraldo 65”, son los dos iguales, el mismo modelo el 52900-RNA-T, mismo color gris-verdoso, y la inscripción de la fábrica “CITESA” de Málaga, el “Heraldo 64”, debe ser de los primeros del modelo nuevo, es de Octubre de 1964, además como hemos podido ver el circuito interior es del tipo 5900-F, el del “Heraldo 65”, tres meses más nuevo incorpora otro tipo el 5900-E. Por curiosidad desmonté la otro de mis “Heraldos”, este un poco más nuevo de Marzo de 1965, y cuál es mi sorpresa que el circuito es el 5900-F, con lo cuál ese circuito, el 5900-F, se montó durante muy poco tiempo o se  montaban los dos tipos, el “E” y el “F”, si algún lector tiene un “Heraldo” de los primeros que retire la tapa y mire el circuito, para salir de dudas. La única diferencia visual entre los dos circuitos es un condensador, en el tipo “E”, es cilíndrico, y en el tipo “F”, es rectangular.

    Tipo “F”, a la derecha vemos dos condensadores cilíndricos uno más grande arriba y otro más pequeño debajo.



    Tipo “E”, el que equipa el “Heraldo 64”, a la derecha vemos solo el condensador cilíndrico de arriba, el de abajo es distinto.



     Detalles del condensador, como vemos es original con el sello de “ITT”.



     Espero les haya gustado esta comparativa. Si algún lector posee un “Assistant” o un”Heraldo”, de los primeros, me gustaría que aportase fotos o información sobre las características de su aparato, para poder ampliar la información y poder acotar las fechas de los cambios entre los distintos modelos.